A napokban írtuk meg, hogy nagyon úgy néz ki, 6 napig csücsülhet a börtönben vagy 30 ezer forintot fizethet Heindl Péter, az a férfi, aki Pécsett szervezett tiltakozó akciót a kormány bevándorlással kapcsolatos plakát-kampánya ellen. Az egyébként jogi végezttségű Heindl viszont nem adja olcsón magát, sőt.

Hat nap sitt, vagy 30 ezer forintos pénzbüntetés – ennyi választási lehetősége maradt Heindl Péternek, aki pár héttel ezelőtt flashmobot szervezett, hogy a kormány menekültellenes kampánya miatt tiltakozzanak.  Ráadásul éppen a Baranya Megyei Rendőr-főkapitányság kerítésén lógó plakátot szemelték ki, amit pár percre (!) átragasztottak  azzal a szöveggel, hogy: “A te munkádra is szükség van, hogy Orbán Viktor mind az öt gyereke a saját lábára állhasson!”

A performansz után mindent szépen visszacsináltak, az eredeti plakátban semmiféle kár nem keletkezett. Ehhez képest úgy néz ki,  6 nap kóter lehet a vége a dolognak, vagy 30 ezer forint pénzbüntetés.

Heindl Péter most azt közölte, fellebbez a rendőrségi határozat ellen, mert szerinte koncepciós eljárás folyik vele szemben. Azt írta a Pécsi Járásbíróságnak benyújtott jogorvoslati kérelmében, hogy:

“Sajnos a nyílt kormánykritikát megfogalmazó június 20-i civil akció óta zajló rendőrségi eljárás is azt látszik igazolni, hogy (…) az „állami doktrína” immár Pécsett is működik. Az a körülmény,
– hogy az eljáró rendőrök, miután vezetőikkel rádiótelefonon konzultáltak, kijelentették, hogy „még nem tudni mit követtek el Önök, de valamit biztos elkövettek”,
– hogy erre hivatkozva 12 személyt a tényállás tisztázása után jogellenesen tartottak fogva 2 órán át,
– hogy egy nyilvánvalóan nem szabálysértésnek minősülő cselekmény alapján tett feljelentés 8 napon belüli elutasításának elmulasztásával jogsértő módon eljárás indítottak ellenem,
– hogy a meghallgatásom során az ügy magas tiszti rangban lévő előadója sem tudta megmondani: az a flashmob, aminek a hírét ugyanúgy interneten tettük közzé és ugyanúgy készítettük elő mind az összes többi villámcsődületet a városunkban, vagy éppen Budapesten az elmúlt hónapokban, mitől szabálysértés, míg a többi nem az,
– hogy a büntetést kiszabó határozatában a szabálysértési hatóság teljesen új, korábban még nem említett, amúgy szintén megalapozatlan vád („egyedül szervezte, tehát lett volna, aki bejelentést tehet, mégsem jelentette be”) alapján bírságolt meg,
– hogy a határozat indokolásában az „új koncepció” alátámasztására két valótlan tényállítást is tesz a hatóság a Facebookon zajlott információcsere leírásakor,
nos, mindez az eljárás politikailag motivált, koncepciózus jellegét támasztja alá.

Ez ellen továbbra is a leghatározottabban tiltakozom!”

Harcba száll igazáért a pécsi plakátrongáló, aki nem is rongálta meg a plakátot